从两次错过,到发起运派,看励祥敏的“平台”之路
先拉大网,再结小网,运派「结网」的思路为何与众不同?

来源 | 运联传媒(ID:tucmedia),作者 | 杨宏远

11月12日,运派第五次品牌发布会在山东临沂举办。临沂向来被称为北方物流之都,将全国品牌发布会活动地点定在这里,运派和励祥敏的雄心可见一斑。

近几年,几乎所有关于物流的各种会上,都会有人谈到「平台」。即使是前几年鲜有人问津的大票零担市场,以「平台」为身份的参与者也越来越多。

仅仅盘点2018年过去的几个月,一月份,靠谱网在广东起网,正式进军大票零担;四月份,聚盟开始起网,德坤拿到数亿元A轮融资;七月份,三志物流开始在全国范围内开展网络启动大会,飞腾物流在河南做起了平台,多多大货网发布品牌战略;九月份,华清云梦等新品牌也逐一启动。

作为「平台」大潮中的一员,刚刚启动一年的运派,打算如何布局全国战略?和现有的平台相比,它的起网方式有哪些特点?运派向企业输出的技术、产品和标准,会怎样落地?(运联传媒:tucmedia)

运派董事长励祥敏

为了回答这些问题,《运联传媒》采访了运派董事长励祥敏,听他讲述运派的创业故事、商业模式和未来发展战略。

在采访过程中,励祥敏承认,实际发起运派的时间比他原本预想的要晚一点。早在2014年《运联传媒》主办的青浦一期训练营中,身为班长的励祥敏和同一期的学员杨兴运就曾讨论过平台的可行性。他们当时认识到区域物流企业目前正在面临发展瓶颈,仅凭自身的力量很难突破,只有通过平台化的运作思维,才有可能取得新的突破,实现搭建全国网的梦想。

不过在随后关于具体细节落实的讨论中,励祥敏最终选择了观望的态度。直到2017年,励祥敏联合四家区域网络,在3月份筹备成立了运派,他又重回「平台」之路。

 - 1 -

先拉大网,再结小网

从2014年产生平台的想法之后,励祥敏一直在观察大票零担平台的发展。发起成立运派后,他和其他四位发起人,在充分考虑自身优势的同时,汲取其他平台的成功经验,设计了运派独有的平台运营模式:以园区为切入点,先拉大网,再结小网。

按照运派的设想,园区共建的理念就是把园区作为货物的集散点,在合伙企业共同建设的园区中,每条线路由单一的公司运营。(运联传媒:tucmedia)

这样设计的原因是,借助于园区的集货功能,进一步加粗干线线路,为下一阶段区域网络铺设打下基础。这个想法,励祥敏在宁波中通物流已经实践多年。这里面还有一个小故事,卡行天下刚刚成立时,翟国良和钱钰曾与他交流宁波中通物流园发展模式,中通物流园对外统一品牌,每条线路选择单一有竞争力的专线。据说,这样的运营模式,启发了他们关于卡行天下模式的确立。

先拉大网,再结小网的设计,很大程度上是根据运派创始企业的特点选择的。

运派创始企业大都来自东部沿海省份,本身已经有了辐射全国的单向通道。但是一般来说,沿海到内地去的货量会大于内地到沿海的货量。因此,在中西部地区的分流,是运派创始企业遇到的一个发展瓶颈。不过内陆地区的企业,也在面临出货渠道不足的问题。

借助于运派平台的力量,沿海地区的企业可以在内陆地区寻找合作伙伴,大家抱团,优势互补。

《运联传媒》了解到,经过近一年的发展,运派合作企业已经遍布全国十几个省区。运派接下来的主要任务是推进落地运营,这个工作将在2019年重点开展。

-  2 -

从顶层设计到交叉持股

励祥敏在发起运派之前,吸取了很多平台和联盟失败的教训。他认为,很多联盟联而不盟,和平台名存实亡的根本性问题,还是出在合伙人身上。

因此运派从2017年3月份开始,前期做大量的筹备工作,包括系统的开发、组织架构的建设等。励祥敏认为,对于平台的发展,首先有一个制度性的保障。(运联传媒:tucmedia)

从顶层设计方面来说,励祥敏和合伙企业首先就成立平台的初衷达成了共识。励祥敏说道:「很多人在加入平台时,第一想法就是想知道平台能带给我什么。后来我们分析是不太可能,因为平台不可能一下子给你很多东西,平台是为未来服务的,所以说我们要先付出,不管是资金还是精力。而合伙企业自身的能力要提升、要配合平台的发展,对接平台,创造条件。」

除了顶层设计,运派合伙企业的选择也有一套标准。《运联传媒》了解到,运派在选择合伙企业时,除了要和平台的发展理念相符,以及具备一定的发展规模外,企业的信息化建设也是一个很重要的考核标准。

随后,运派平台会派遣团队,帮助合伙企业进行团队建设和信息化建设,帮助他们拓展当地网络。为了更多地将合伙企业和平台的利益捆绑到一起,运派还做了交叉持股的设计。

《运联传媒》在和参会的合伙企业代表交谈中了解到,这样做的目的有三个:一是,为了增强平台对合伙企业的管控能力,以保证全网的服务能力和运营能力。二是,增加合伙企业的信心,提高他们和平台之间的粘性。三是,为之后平台融资后,以回购股份的方式对合伙企业输入资金,和合伙企业的退出做预备机制。

-  3  -

技术、产品和标准

10月10日,在《运联传媒大票零担研讨会》西安站,在回答平台如何为企业赋能的问题时,励祥敏提到了平台的三点赋能:技术、产品和标准。

在这次的采访中,针对运派的模式,《运联传媒》又提出了三个问题:

1)运派的技术实力来自哪里?

《运联传媒》了解到,目前运派使用的系统脱身于宁波中通物流。1998年,宁波中通就开始做信息化建设,该系统经历了宁波中通物流从小到大的发展历程,也经历了从简单到相对复杂的场景变化。在运派平台成立后,又进一步开发出更多的个性化需求。

据励祥敏介绍,除了原本宁波中通物流的技术团队之外,目前运派的技术团队也吸收了各合伙企业的优秀人才。(运联传媒:tucmedia)

2)运派的产品逻辑是什么?

励祥敏对《运联传媒》说道,运派目前还没有推出属于自己的核心产品,但是现在正在设计研发产品的过程中。简单来说,物流企业的产品逻辑分为两种:一种是时效产品,一种是公斤段产品。在实际情况中,在时效和票均重量方面,区域企业之间都存在较大差异。

因此,在时效方面,运派产品的打造分为两个步骤:第一步,将现有的服务能力固化下来。因为运派发现影响客户物流体验的最大的因素,不是快不快,而是准不准。第二步,逐步优化现有的时效能力。不过这个步骤必须在货量增加的前提下进行。

在公斤段产品方面,励祥敏明确说道,运派不会做休克疗法。而是在合伙企业原有的票均重量的基础上进行调整和优化。励祥敏相信,当新产品进入市场后,会逐步扩大合伙企业的市场份额,引起客户的关注,会慢慢改变企业传统的货源结构。

3)怎么消除差异,制定统一的服务标准?

建立统一的标准,也是区域企业间合伙必定会遇到的问题,各个区域、各个公司之间肯定会存在运营上的差异,那具体来说,区域间会存在哪些差异?运派如何统一一套标准?励祥敏对《运联传媒》说道,从大的方面来说,南北方的差异比较明显。

第一,计费机制不同。南方大多是以成本为导向的一个计价模式,北方大多是以收入为导向。(运联传媒:tucmedia)

第二,计价方式不同。南方大多数企业已经使用了称重量方的计价方式,而在北方还存在「脚贴」的传统估价方式(脚贴:用脚踢一踢货,根据感觉计算价格,是一种传统的、粗放的计价方式)。

第三,结算方式不同。南方大多数采用现结的方式,而北方的结算周期大多数还是月结,甚至是半年结,年结。

多方面考量了不同的运营模式在区域间的差异,运派最终决定大多数采用南方企业的运营标准。选择以成本为导向的计价模式,统一称重量方的计价方式,缩短结算周期,以现结为主。

励祥敏解释到,这是因为,以成本为导向的计价模式更有利于网点的价值放大,后续的环节只要把成本固定下来,并通过后面运营的提升,来降低成本。缩短结算周期,有利于降低企业风险隐患,有利于全网的拓展。

励祥敏还说道,标准的制定往往牵扯到每一个参与方的经济利益,甚至在某种意义上要牺牲他的部分利益,因此标准的制定在推行过程中会比较难。而运派的另外一个思考就是更多地用技术的手段辅助标准的制定,用系统管理解决人为管理带来的一些标准上的问题。

在采访环节的最后,励祥敏说到,虽然在他看来,发起运派的时间比他原本预想的要晚一点,但是现在的大票零担市场,梯队之间还没有拉开差距,留给运派奋起直追的空间尚还存在,后起之秀也大有可期。

*运联传媒原创出品,如需转载请联系授权

赞  0 收藏  0 手机阅读
分享到 :

分享到微信朋友圈

微信扫描进入,并分享到朋友圈

延伸阅读

文章/篇

NaN

阅读/次

关注
最新文章