【运联通】全渠道下物流今年怎么变?看懂耐克全渠道零售下的供应链
渠道变了,为之服务的物流也要做出相应改变。2016年,全渠道带来的物流变革正在发生。2017年,这种变革只会越来越深入。今天,以耐克全渠道零售下的供应链为例,看看物流会发生哪些变革?

渠道变了,为之服务的物流也要做出相应改变。2016年,全渠道带来的物流变革正在发生。2017年,这种变革只会越来越深入。今天,以耐克全渠道零售下的供应链为例,看看物流会发生哪些变革?

撰文_孙朝阳(运联研究院院长)

2016年被视为全渠道变革的元年,O2O概念的热潮已经褪去,全渠道带来的物流变革正在发生。终点只有一个,但是起点不再唯一。越来越复杂的物流场景,增加了整个物流链条的复杂性,渠道不同,物流模式就不同。

 ◆ ◆

耐克全渠道供应链案例分析

从供应链全局观的视角来看物流,是理解行业结构和把握动态的关键。以下是耐克的供应链分析:

耐克电商渠道占2%,自营占8%,

传统渠道代理商占90%,

这是一种非常有代表性的品牌商的供应链。

从下图中可以看出,耐克实际上有三种供应链:第一、是代理商门店供应链;第二、是自营门店供应链;第三、是电商渠道供应链。

全渠道下物流今年怎么变?看懂耐克全渠道零售下的供应链

NIKE全渠道供应模式

三条供应链的第一公里,即从工厂到耐克大仓,是一个模式,管理由耐克负责,运输商既有耐克安排的也有工厂安排的。耐克的大仓是利丰物流运营,耐克管理。代理商门店供应链是流量最大的一个物流链条,也是库存层级最多的一个物流链条。北京一级经销商至少有5个以上,都有自己的代理商当地仓库,物流是从大仓出来到代理商的仓库,再从仓库配送到门店。

从耐克大仓到北京的不同代理商仓库,由耐克的3PL管理和运作。从代理商仓库到门店运输是代理商自己做,目前更多是由代理商自营仓库和自营车队。自营门店供应链是最复杂的一条物流链条,北京尤其特殊,全国只有这一个地方有区域小仓,由耐克的3PL虹迪物流提供和运作。耐克大仓到北京小仓的运输,从小仓到门店运输都由虹迪物流负责。大仓往小仓每周补一次货,小仓到门店每天都补货,管理方是耐克,操作方是虹迪物流。电商渠道供应链由宝尊代运营,通过快递配送到宅。

可以看出,耐克的最后一公里有三种:

1、是经销商仓到门店的最后一公里:

特点是总体量巨大,市场主体最分散,应该是未来城配的关注重点;

2、是城市仓到自有门店的最后一公里:

特点是服务要求高,标准化程度高,小批量、多批次,市场主体较集中,是兵家必争之地,但进入壁垒较高;

3、是电商渠道最后一公里:

特点是宅配,订单小、散、快,是快递的主战场,未来能提供高质中价服务、有全国网络的宅配公司将有机会。

鞋服物流小贴士

耐克是典型的鞋服零售企业,这类企业是一个期货模式,发货按照城市概念,分鞋、服、配件3大类,这些产品经常选不同的日期去配送,从大局上还是按照城市的需求合并去配送。

承运商从品牌商拿货之后运到他们的分拨中心,到了北京之后有他们自己的一个集散分拨,所以说城市仓里有一个承运商(虹迪物流)的DC,承运商的DC再配送到经销商那边。具体运作是虹迪自己租一个仓库,运营是虹迪自己,从城市仓到耐克自有门店的车队一般也是承运商自己的,这样可以更好的控制服务品质和稳定性。针对经销商,据统计,每周有固定的城市配送日,每个月给大客户仓库的配送次数在十次出头。

电商在订单物流方面还存在优化点

针对淘宝类型的商家,运营地和物流中心在同一个城市供全国,面临比较大的问题是从品牌商过来的物流和订单流是一致的,其实是没有必要的,如果有一个全国的网络的话,可以从进项物流开始优化,进项物流没有必要跟着订单流转,进项物流和订单流一致时物流的线路其实是很不优化的状态。

其实京东的物流比较优化,京东把商家分成几个大类:

第一类是纯自营,货必须到京东的仓库,财务的规范也是很正规的,先把货卖给京东,京东再把货卖给消费者,这种模式叫集采。

第二类跟亚马逊一样,亚马逊给你几种组合选择,一种货算是他的,你可以用第三方的仓储物流;一种货算你的,你可以用他的仓储物流,外包的程度不一样。

电商可通过库存共享中心降低物流成本,提升速度

耐克现在在中国只设一个大仓,在现在中国的市场环境下,挑战是很大的。像这种SKU很多、库存风险很高的产品,其实非常需要某种程度上的库存集中,库存的分享性和快速响应的能力很重要,如果有一个二次物流库存共享,加上库存重新配置这样一个机制的话,对整个品牌商产品在市场上的销售非常有帮助的。

这应该是物流企业的一个特别重要的机会,做成了,就能成为品牌商的操作系统的一部分,就真正成为客户的战略合作伙伴了,就不会被年年要求降本,最后逼的整个链条都没有利润了。所以说,这是物流企业转型升级的一个方向。

实际落地方面其实是有机会的。从网络优化上方面来看,上海花桥有一个大仓,库存集中,主要思路应该是有一个大仓把库存集中形成共享快速响应。拿到货之后90%的货会在第一时间送到市场上去,这个货散到全国300个经销商仓,8000家门店,非常分散。

如果有一个共享的仓调拨是很有价值的。但牵扯到利益的分配、库存的所有权问题,这里边涉及非常频繁的库存交接,各方怎么去博弈是暂时看不清楚的,但可以通过搭好平台,提供弹药的方式来解决。必须强调第三方机构来完成这个事情,理论上讲耐克跟第三方签一个协议,经销商跟第三方签一个协议,电商也跟第三方签一个协议,这是非常大的解决点,我相信做为链主,耐克应该在考虑这个事,可能在等待时机。所以,对于做好准备的物流企业来说,机会就会更大。

淘宝商家的物流模式存在较大的效率提升空间

举个例子,如果说北京有10万个淘宝卖家,原来派10万个快递,快递公司需要去10万个商家仓库提货,快递公司就要派很多车辆,其实是对物流资源的极大浪费。如果有一个库存共享中心,形成比较大的园区,能够吸引到足够多像淘宝类型的商家,假设北京10万个淘宝卖家中的1万家集中到这个平台。

依托这个平台把货物交接、运输,这一段整合到一个网络里,大仓的效率比小仓要高,大仓和快递公司,小仓和快递员之间的效率也会提升。这样整个物流的效率就会大大提高。对消费者、物流企业、经销商、品牌商和社会环境都会大有益处。

那么谁来干这个事?一定是一种具备深度运营能力的平台公司,他应该几个特点:

一是获得品牌商的支持;

二是具备深度的运营能力;

三是踏踏实实做物流管理。

这些特点都是B2B企业的特质,这也是物流企业转型升级的一个方向。

注:该案例内容节选自---

《2016中国公路货运发展研究报告—最后一公里篇》

赞  21 收藏  0 手机阅读
分享到 :

分享到微信朋友圈

微信扫描进入,并分享到朋友圈

延伸阅读

文章/篇

NaN

阅读/次

关注
最新文章