落地配,要复活了
基于生鲜、冷链宅配需求的爆发,“落地配模式”或将会被再次唤起。

来源:中通研究院,作者:宋缺


“落地配”已经在快递物流的这个江湖里匿声好久了。当然,还没有完全销声匿迹,还有“丹鸟”。

丹鸟是当年落地配开始“走下坡路”的时候,由菜鸟并购了多家落地配公司所推出的品牌。寄希望于继承落地配的服务模式,专注于区域、本地化的配送服务。

这既是落地配企业最好的归宿,也是落地配模式最大的悲哀。因为独木难成林,难进行模式的发展创新。

“落地配”的起源和发展

曾经,“落地配”在电商快递物流江湖里是一股不容小觑的力量。

作为最早期、最基础也是最灵活的物流服务方式,“落地配”从90年代初电视购物的兴起就开始“孕育”。那时,电视的普及带来了一种新的购物模式——电视购物。1992年,珠江电视台率先推出电视直销节目;1995年,北京电视台BTV电视购物开播,标志着电视购物这一形式开始全国风起。

而早期电视购物的商品交付却一直是个难题,同时伴随着的还有货款问题。

遇到同样难题的,还有1996年从上海兴起的邮购业务。再往后到了1999年,电商发展起来之后,同样的困境再次上演:没有线上支付,信用卡也不发达,物流还很落后。

这种情况下,一种与这些商业模式进行配套的物流服务需求就此产生:面向一省,尤其是省会城市,配送服务之外还能代收货款,能承担部分的营销以及退换货职能。

2000年2月份,第一家为电商提供物流服务的公司诞生了:“阳光网达”。其采用的就是“落地配”的业务模式,围绕着电商企业的城市仓库,进行面向城市的单向物流配送,并承担营销、代收货款和退换货的职责。

“落地配”这种新的物流形式,正式从2000年开始了它的成长历程。当然,早期时,大家并没有对这种物流形式进行定义和命名。

值得注意的是,京东2007年开始自建物流时,采用的就是“落地配”的操作模式:基于各大城市建立自己的电商仓,然后再在市区里建立配送服务站,完成城市的“仓配一体化”;而配送站的配送员在早期也承担代收货款,上门服务等职责。

因为整个体系是自建的,所以京东可以根据自己的战略业务需要进行资金投入和补贴,并由此逐渐建起了的服务质量标准和用户口碑。

而其它同时代的电商平台,如当当、凡客、一号店、亚马逊等,则是需要采用商业合作的方式,与各地的“落地配”企业进行商业谈判。拿多少钱,就干多少活。

即使甲方电商公司投钱把服务体系“烧”起来了,那也不是电商公司。所以之后就有电商企业也开启了自建物流之路,比如当时的凡客诚品(Vancl),2008年也全资自建了自己的物流公司——如风达,采用的也是落地配模式。而没有大资本做持续的重投入时,这就是一个巨坑,难填。

“落地配”的大发展

京东的物流体系帮助京东赢得了良好的口碑,并且是很好的资本加分项。而与之相竞争的另一电商巨头阿里系,与其服务配套的“通达系”物流只是解决“有”的问题,并不能有效提升服务质量。

所以,2011年1月19号,马云宣布了淘宝的“千亿大物流计划”,计划大手笔建仓,然后通过社会化物流平台去驱动各地的当地配送资源,来满足和提升淘宝客户的物流服务体验。简单来说就是,通过淘宝的“订单”和阿里的信息体系,再加上城市周边的“实体仓”,来控制整个物流服务体系。

这种战略模式,其实就是希望通过面向城市的大型仓储资源,然后加上面向城市的“落地配”,来与京东物流进行服务竞争。于是,阿里的这一动作就被解读成,淘宝的业务战略将会推动城市的“落地配”服务企业风生水起,因为有“金主爸爸”,有订单和需求。而资本只需要推动各地兴建配送服务能力即可。

随后,2011年“落地配”大爆发了,一时间众多的“落地配”企业涌现,并有部分甚至从资本那儿拿到不少的钱。看起来,资本似乎看到了其中的增值溢价和退出通路。

但是人算不如天算。

“落地配”的衰落

“落地配”大爆发所持续的时间,并不太长。背后的原因,主要有以下三点。

首先,第三方支付工具越来越被消费者所接受,“落地配”原本诞生的最大原因即“支付问题”,随即也被解决了,代收货款不再成为必须。

我们要知道,落地配的英文简写就是COD( Cash on Delivery)。因为需要做货到付款,所以必须由一个强组织结构的企业来完成这个环节。而加盟模式的“通达系”物流公司当时是无法承担的,他们所涉及的代收货款环节太长,结算会是一个难题。

其次,电商的交易模式以及信任体系逐步建立了起来。

“落地配”存在的另外一个强大前提,就是退换货需求的存在。当电商购物越来越被大家接受,大家对商品的接受度和宽容度也逐渐变高,退换货就开始变得更简单和易于操作。而随着每年“双11”的活动展开,“效率”就变成了头等大事。

第三,淘宝的业务其实更需要标准化的、覆盖全国的网络物流体系。

淘宝的业务从一开始就是面对全国的,无论是商家还是消费者,都是分布于全国各地的;因此,也就无法把各个小商家以及成千上万种商品,聚合到全国30个省会城市的各个仓库里,必须是一点发全国。

这就决定了淘宝“千亿大物流计划”的折戟沉沙,也决定了“落地配”无法借力阿里“千亿大物流计划”的东风。2011年的“双11”,就是最好的验证。

所以,尽管与电商发展配套的相关体系逐渐成熟,但电商最终需要的依然是全国组网的物流体系。京东最终将各个省和大区的物流体系,整合成覆盖全国的物流网络,并基于此上不断提升效率和服务质量,也是源于此。

因此,这依然是一个规模的游戏。而随着业务量和规模量越来越小,“落地配”企业的服务自然也是力不从心,走向并购或是衰退消失就是必然的了。

“落地配”的复活

我们推断“落地配”即将复活,并不是因为传统电商对于落地配有了新的需求,而是新的业务对“落地配”将有需求。

当然,我们首先可能会想到,电视购物的互联网进阶版“网红带货直播”可能会需要“落地配”。其实,此一时,彼一时。

虽然网红直播带货也存在大量的退换货需求,但是因为“支付问题”已解决,而且网红直播带货也都是“一点发全国”,所以他们更多也还是使用标准化的“通达系”快递物流为主。况且,普货件的退货对于“通达快递”也早已经是标准化操作了。

真正需要使用“落地配”模式的,是社区生鲜物流和冷链宅配。

当前如火如荼的社区生鲜团购电商,使用的其实就是“落地配”的物流模式。从干线到仓,再从城市仓里做分拣与包装,然后再支线配送到站点或社区,这是标准的落地模式。只不过,当前各个生鲜电商都在琢磨着如何自建生鲜宅配物流体系。因为这里有快递物流最后的“蓝海”,也是最硬的“一块骨头”——冷链宅配物流。

冷链宅配物流需要使用“落地配”的业务模式。但是,冷链宅配对服务体验的要求,比普货快件要多的多。配送方与收货方之间的签收约定等,也不能像普货件配送那样随意而为。拒收件和退换件的逆向全程冷链,同样也是一大挑战,等等。

所有的诸如上述要求,全网快递模式是无法解决的。它们只是通过泡沫箱和冷媒做“伪冷链”模式,其价值仅是解决了“有无”的问题。但是想要进一步提升服务质量,就必须要通过“落地配”模式来建立起全程冷链体系。比如城市周边建设冷链配送仓,城市里建设冷链服务站点,支线冷链车配送到站点,然后保温车配送到小区的模式。

当然,这些硬件资源是否一定都需要一家企业自建完成,其实是未必的。社会资源原本就是可以开放共享的,只是要做好公平的利益分配规则就好。

因此我们认为,基于生鲜、冷链宅配需求的爆发,“落地配模式”将会被再次唤起。但是其搭建基础和技术模式,也将会发生巨大的变化。

>>>原文链接

赞  0 收藏  0 手机阅读
分享到 :

分享到微信朋友圈

微信扫描进入,并分享到朋友圈

延伸阅读

文章/篇

NaN

阅读/次

关注
最新文章